X работает над дальнейшей интеграцией своих инструментов искусственного интеллекта Grok в приложение, и теперь платформа использует ИИ для сортировки вашей ленты «Подписки» на основе « прогнозируемой вовлеченности и релевантности для вас», поэтому при входе в систему вы больше не будете видеть ни ленту «Подписки», ни ленту «Для вас» в хронологическом порядке. На этом фоне логично, что X параллельно продвигает свои ИИ-инструменты шире, в том числе делая их доступными массово, как это описано в материале X делает Grok 4 бесплатным для всех пользователей, стремясь повысить интерес к своим предложениям в области искусственного интеллекта.
Что не понравилось некоторым пользователям X.
Об изменении было объявлено на прошлой неделе, когда владелец X Илон Маск опубликовал следующее сообщение. Параллельно платформа развивает Grok и в других форматах, например через расширение ИИ-переводов в видеопотоке, о чем отдельно рассказывается в материале X расширяет возможности перевода Grok в публикациях In-Stream:
Публикации людей, на которых вы подписаны, теперь ранжируются по Grok. Вы по-прежнему можете получить доступ к хронологическому порядку без фильтров, если хотите .
Это означает, что ваша лента «Подписки» в приложении теперь ранжируется на основе ваших прошлых взаимодействий, вовлеченности в определенные темы, сигналов от аккаунтов, на которые вы подписаны, и т. д. Дополнительно X экспериментирует с прозрачностью и сигнальными метками профилей, в том числе планируя отображать использование VPN, о чем говорится в материале X скоро будет показывать, использует ли профиль VPN.
И хотя X утверждает, что изменение может быть менее заметным, если вы подписаны только на несколько аккаунтов (менее 200), в последней версии приложения обновление автоматически включено для всех пользователей. Одновременно компания тестирует использование Grok и для более чувствительных сценариев контроля аудитории, о чем подробнее написано в материале X планирует использовать Grok для проверки возраста пользователей.
Также стоит отметить, что X теперь по умолчанию перенаправляет пользователей на ленту «Для вас», даже если в прошлый раз они закрыли приложение в ленте «Подписки», что является новым подходом, побуждающим пользователей проверять ленту новостей, созданную с помощью алгоритма. На этом фоне логично появление новых форматов платного усиления охвата, о которых рассказывается в материале X добавляет возможность оплаты за дополнительный охват постов в In-Stream.
Концептуально всё это имеет смысл. Все остальные приложения добились значительного роста вовлечённости, направляя пользователей в ленту «Для вас», созданную алгоритмами, которая больше не ограничивает их контентом аккаунтов, на которые они уже подписаны. Это означает, что каждое приложение может показывать каждому пользователю лучшие публикации, соответствующие его интересам, что побуждает людей прокручивать страницу, увеличивать время, проведённое в приложении, и вовлечённость. В экосистеме X это хорошо видно на примере отдельного витринного аккаунта, который собрал лучшие посты платформы, о чем подробнее в материале X запускает аккаунт «Bangers», чтобы выделить лучшие посты.
Это имеет смысл, но на X это может быть менее ценно из-за того, как люди используют платформу, чтобы оставаться в курсе последних событий.
Некоторые пользователи предположили, что это может нанести ущерб основной ценности приложения, поскольку X представляет собой прямую трансляцию всего, что происходит в мире в любой момент времени.
По словам давнего создателя X Роба Переса :
« X всегда должен быть центром микроблогов в реальном времени во всем мире. Что бы ни происходило здесь или на сайте, Twitter/X всегда был краеугольным камнем бизнеса. Пока он удерживал этот рынок, он переживал трудности роста».
Перес в основном публикует посты об играх НБА в прямом эфире и утверждает, что отказ от оперативных, моментальных обновлений навредит X из-за того, как люди используют его для этой цели.
Теоретически, это не должно быть так, поскольку лента новостей может ранжировать только уже опубликованный контент, а обновления должны появляться в режиме реального времени. Однако даже в этом случае переход от своевременности к виральности повлияет на динамику платформы и может изменить способ её использования. Особенно если учесть, что X параллельно делает крупные ставки на ИИ-контент и новые форматы, о чем подробно говорится в материале X делает большой рывок в развитии функциональности преобразования текста в видео и новых возможностей искусственного интеллекта.
И это также может оказать влияние на политическую поляризацию и на то, каким образом X может влиять на политические мнения. Более широкая дискуссия о рисках массового внедрения ИИ в коммуникации поднимается и в материале Разработка ИИ-компаньонов может привести к значительному вреду, где разбираются долгосрочные эффекты таких технологий для общества.
Недавнее исследование показало, что когда посты, выражающие антидемократические взгляды и партийную враждебность, даже немного повышаются в рейтинге X в лентах сторонников как демократов, так и республиканцев, «происходит существенное изменение их неблагоприятных настроений по отношению к другой стороне »
Другими словами, даже незначительные изменения в алгоритме усиления могут существенно повлиять на реакцию пользователей. А поскольку в X всё больше доминируют праворадикальные тезисы и комментаторы, это обновление может в будущем сделать платформу ещё более разногласной и партийной.
Мы пока не знаем всех масштабов такого воздействия, но оно кажется значительным, и поскольку X теперь пытается отучить людей от использования ленты «Подписки» в качестве настройки по умолчанию, похоже, что это станет серьезным изменением для проекта Илона в социальных сетях. В паре с этим X активно дорабатывает рекламную и аналитическую инфраструктуру, например через интеграцию с системами атрибуции, о чем рассказывается в материале X сотрудничает с AppsFlyer для измерения эффективности сторонних объявлений.
Это будет положительное или отрицательное изменение?
Что ж, учитывая общее сокращение числа пользователей X , похоже, что влияние платформы в любом случае снижается, поэтому относительное влияние будет меньше, чем оно могло быть до прихода Илона в управление приложением. Но даже при меньшей аудитории X сохраняет своё влияние, и расширение контента, который пользователи X считают интересным, может сделать его ещё более значимым инструментом для усиления позиций правых. На этом фоне логично, что конкуренты вроде Threads наращивают аудиторию и приближаются к показателям X, что подробно разбирается в материале Число пользователей Threads достигло 400 млн, приближаясь к показателю X.
Насколько это может быть позитивно или негативно — зависит от вашей собственной точки зрения.
И если X потеряет титул лучшей платформы для взаимодействия в реальном времени, какое приложение займет его место?
