YouTube дозволяє розміщувати відеоролики, створені за допомогою штучного інтелекту, але вони мають відповідати певному набору правил.
Зараз ми живемо в епоху штучно-інтелектуального сміття – слово «помійка» навіть було визнане словом року за версією Merriam-Webster у 2025 році. Творцям контенту стало легше, ніж будь-коли, перетворювати запит на відео для YouTube, що призвело до оновлення політики монетизації каналів на відеохостингу. У нещодавньому інтерв’ю для Creator Insider віцепрезидент YouTube з питань довіри та безпеки Метт Галпрін розповів про те, як сайт обмежуватиме використання контенту, створеного штучним інтелектом, у межах партнерської програми YouTube.
Обсяг контенту, створеного з використанням ШІ для YouTube, вражає уяву: минулого року The Guardian повідомила, що приблизно кожен десятий з найшвидше зростаючих каналів на YouTube був присвячений ШІ. Попри зростання цієї тенденції, дані свідчать, що більшість людей хочуть прямо протилежного. Згідно з даними Fortune, нещодавнє опитування показало, що лише 26 відсотків респондентів позитивно ставляться до ШІ. На жаль, як і у випадку з нещодавніми оновленнями політики LinkedIn щодо ШІ, існують певні нюанси в питанні, чи означають ці зміни політики YouTube повну заборону контенту, створеного за допомогою ШІ.
Чи забороняє YouTube неякісний контент, створений за допомогою ШІ?
Не варто очікувати, що YouTube найближчим часом повністю відмовиться від ШІ – Галпрін у своєму інтерв’ю заявляє, що YouTube «невибагливий» до того, які інструменти використовують творці контенту. У межах зміни політики формулювання було змінено з «повторюваний контент» на «неавтентичний контент», щоб підкреслити важливість того, щоб кожен учасник Партнерської програми – навіть ті, хто використовує ШІ – вкладав зусилля та креативність у свої відео. Замість повної заборони на генеративний контент нові правила YPP покликані допомогти творцям краще зрозуміти, що їм потрібно робити, щоб їхній контент, створений за допомогою ШІ, залишався на платформі.
У політиці зазначено три конкретні типи контенту, створеного за допомогою ШІ, які будуть видалені з YouTube. Заборонені шаблонні та повторювані відео (особливо ті, що є явним результатом «фермерського» створення контенту), огидний і тривожний контент, як-от тварини в небезпеці, а також те, що Галпрін називає «персонажами ШІ», які дають поради з таких питань, як фінанси та інші серйозні теми. Галпрін наголошує, що ці правила відрізняються від загальних правил спільноти, яких мають дотримуватися всі користувачі, що завантажують відео, наприклад заборона на оголеність і розпалювання ненависті; ці зміни стосуються лише тих, хто хоче монетизувати відео, створені за допомогою ШІ.
Як визначити, чи створене відео за допомогою ШІ
Попри те, що YouTube впровадив автоматичне розпізнавання за допомогою ШІ, все ще існує ймовірність, що деякі відео залишаться непоміченими. Оскільки технології ШІ, що постійно розвиваються, стають дедалі складнішими для розпізнавання, головна сторінка YouTube може перетворитися на мінне поле. Іноді дуже очевидно, що відео створене за допомогою ШІ. Легко помітити, коли відео абсурдно нереалістичне, наприклад, коли немовля рятує цуценя з вогню, і до цього моменту більшість людей уже знають, скільки пальців має кожен персонаж, але це не завжди так очевидно з першого погляду.
Якщо ви підозрюєте, що відео, яке ви побачили, створене штучним інтелектом, зверніть увагу на його тривалість. Чим довше відео, тим вища ймовірність того, що ШІ припуститься помітної помилки, тому багато творців віддають перевагу коротшим роликам. Якість також може бути тривожним сигналом з подібних причин – у відео, знятому здалеку або за допомогою камери низької якості, будь-які невідповідності важче помітити, що робить цей прийом частим для творців контенту, які використовують ШІ.
Як не дивно, зворотна ситуація також може бути явною ознакою ШІ: відео, які виглядають гіперреалістично та показують людей з ідеально укладеним волоссям, ретушованою шкірою та симетричними обличчями, – це ще один тривожний сигнал, особливо якщо їхній зовнішній вигляд не відповідає контексту (наприклад, сцена протесту чи війни). Навіть найреалістичніший ШІ неминуче припускається помилок у таких речах, як перспектива та фізика. Такі деталі, як нелогічні (або відсутні) тіні, дивно розвішані прикраси та спотворені відображення, також можуть бути ознакою підробки. Сподіваймося, що YouTube зрештою впровадить спосіб повністю відфільтровувати відео з ШІ з вашої стрічки, але доти ці поради допоможуть вам виявити халтуру.
