Це може стати цікавим доповненням до Threads, якщо вийде за межі бета-тестування і стане реальною функцією застосунку. Додатково Threads вже тестує інші механіки залучення навколо інтересів, про що детальніше розказано в матеріалі Threads експериментує зі спільнотами, щоб викликати інтерес до тем.
Згідно з новим відкриттям дослідника застосунків Алессандро Палуцці , Threads працює над новими зводками взаємодії на основі штучного інтелекту , які будуть накладатися на профілі користувачів під час їх відвідування, що дасть вам швидкий огляд ваших минулих взаємодій з цим конкретним користувачем. По суті, це ще один приклад того, як ШІ допомагає збирати й упаковувати важливі сигнали, як і в кейсах з матеріалу Як отримувати рекомендації від чат-ботів на основі штучного інтелекту [Інфографіка].
Це свого роду зведення повідомлень у Gmail, але у форматі стрічок, що дає вам короткий огляд ваших минулих взаємодій, а також включає нотатки про пов’язані інтереси тощо. Подібний підхід описано й у матеріалі Підказки ШІ, що виходять за рамки створення контенту, де ШІ використовує історію дій, щоб підказувати наступні кроки, а не лише створювати текст чи зображення.
Таке рішення могло би стимулювати більше обговорень у застосунку, водночас, ймовірно, той самий огляд ШІ міг би також пропонуватися для будь-якого профілю, незалежно від того, взаємодіяли ви з ним раніше чи ні, надаючи вам зведення про те, ким є ця людина/профіль, що вона публікує, які релевантні інтереси варто відзначити для кожного відвідувача тощо. Це добре лягає на стратегію Threads щодо розвитку форматів спілкування й обговорень, про яку йдеться в матеріалі Threads тестує розширення тексту в стрічці для довших оновлень.
У X вже є подібна функція: користувачі X Premium можуть отримати доступ до опції «Докладніше про цей обліковий запис» , яка потім надає сформоване Grok зведення по цьому користувачу, щоб ви могли вирішити, підписуватися на нього чи ні. Паралельно інші платформи теж підсилюють ШІ-шар для аналізу поведінки, як у кейсі з матеріалу Google розширює використання ШІ для виявлення недійсного рекламного трафіку.
Тож насправді Threads просто копіює цю функцію з X, але, зважаючи на те, що X є його ключовим конкурентом, а Meta має власні інструменти штучного інтелекту, які можуть це забезпечити, має сенс, щоб Threads вирівнювався з ним. Одночасно Meta розвиває ШІ й в інших продуктах, наприклад в Instagram, про що докладно розказано в матеріалі Instagram представляє допоміжний ШІ для візуальної творчості.
Але чи не зменшить це задоволення від відкриття чогось нового, адже ви отримаєте попередній огляд, до якого можна швидко звернутися, замість того, щоб читати їхні попередні пости й розуміти їхні інтереси? Ці побоювання суголосні ширшим дискусіям про ризики персоналізованих ШІ-сервісів, які підіймаються в матеріалі Розробка ШІ-компаньйонів може призвести до значної шкоди.
Здається, що це не така вже й велика проблема, особливо в контексті історії розмов, але спрощення всіх до кількох тез, згенерованих штучним інтелектом, також може відлякати людей від підписки, особливо якщо користувач не надто активний. На боці користувачів уже з’являються інструменти контролю над ШІ-контентом, як у матеріалі TikTok додає можливість обмежувати контент ШІ в стрічці «Для вас», і подібні механіки можуть знадобитися і в Threads.
Я не певна/певен, що це справді має критичне значення, але це ще один момент для роздумів, хоча, ще раз для ясності, Threads поки не робив офіційної заяви щодо цієї функції, тож наразі це все лише припущення. Тим часом інші платформи відкрито діляться метриками і кейсами застосування ШІ в бізнесі, як це робить TikTok у матеріалі TikTok ділиться даними про впровадження ШІ в бізнесі.
Ще одним можливим побічним ефектом може бути те, що це може стати стримувальним чинником і вберегти вас від тролів. Для професійних мереж подібні ШІ-інструменти вже застосовуються в роботі з профілями та відгуками, про що докладно розповідається в матеріалі LinkedIn розширює доступ до резюме вакансій за допомогою ШІ.
Наприклад, якщо в зведенні згадується, що ця людина залишила кілька критичних коментарів до ваших попередніх постів, ви можете сприйняти це як попередження і, за бажання, не продовжувати спілкування. Подібним чином ШІ може підсвітити важливі сигнали й у медіаконтенті, як це робить Meta з ШІ-перекладами роликів, про що розказано в матеріалі Meta додає більше мов для ШІ-перекладів для роликів.
Можливо, це могло би стати чимось, що доповнює досвід роботи з Threads, якщо колись воно стане основним застосунком. Тим більше, що сама платформа вже демонструє стійке зростання й інтерес з боку аудиторії, про що йдеться в матеріалі Threads продовжує демонструвати високу динаміку завантажень.
