Я припускаю, що такий підхід повинен приносити Ілону достатньо користі, щоб він продовжував його застосовувати, попри пов’язані ризики.
Якою б не була логіка, Ілон знову вирішив кинути виклик Apple — цього разу через рейтинги застосунків та те, що його застосунок Grok AI поки що не досяг першого місця у відповідних чартах магазинів застосунків.
Від моменту запуску останньої моделі Grok 4 від xAI, а також її AI-компаньйонів і генератора тексту у відео Imagine, кількість завантажень застосунку Grok зросла. Але Ілон стверджує, що Apple свідомо обмежує просування застосунку, попри його очевидну популярність.
За словами Маска:
«Apple поводиться так, що жодна компанія, яка займається розробкою ШІ, окрім OpenAI, не може досягти першого місця в App Store, що є безсумнівним порушенням антимонопольного законодавства. xAI негайно вживе правових заходів».
Це — неправда.
Як зазначили багато хто (і як згадано у примітці спільноти до допису Ілона), чимало ШІ-застосунків досягали перших місць у рейтингах App Store, включно з Perplexity, DeepSeek і Meta AI.
Тож твердження, що Apple обмежує всі ШІ-застосунки, окрім OpenAI, малоймовірне. Але попри це, Ілон зайняв жорстку позицію і протягом дня продовжував критикувати Apple, фактично звинувачуючи компанію у неконкурентній поведінці, спрямованій на користь OpenAI.
На це також відреагував керівник OpenAI Сем Альтман:
«Це примітна заява, враховуючи, що, як я чув, Ілон нібито маніпулює X, щоб отримати вигоду для себе та своїх компаній і нашкодити конкурентам і людям, яких він не любить».
Альтман посилається на зусилля Маска забезпечити, щоб його власні коментарі отримували більше уваги на X, тоді як чат-бот Grok AI, за повідомленнями, також посилається на дописи та думки Ілона з певних тем у своїх відповідях.
Маск це нібито спростував, назвавши Альтмана брехуном, хоча фактично він ніколи прямо не виключав можливість жодного з цих тверджень.
Хоча це лише відступ і елемент «драми» Кремнієвої долини, реальним звинуваченням, на яке варто звернути увагу, є критика Ілона на адресу Apple і його припущення, що він може спробувати подати на неї до суду.
Він чудово розуміє, що не виграє, адже, повторимо, кілька ШІ-застосунків досягали верхівки рейтингів App Store. Та й минулого разу, коли Ілон намагався кинути виклик Apple (через 30% комісії App Store), його швидко «поставили на місце», щойно стало ясно, що Apple може виключити X з App Store і завдати його бізнесу суттєвої шкоди.
Чому ж Маск знову влаштовує цей фарс?
Очевидно, що X і xAI отримують певний рівень просування завдяки медіа-розголосу після заяв Ілона.
Маск — майстер привертання уваги, і однією з головних переваг його керівництва є те, що ваш бізнес залишатиметься в центрі уваги навіть без реклами чи платного просування. Присутність Ілона означає, що вам не потрібна окрема PR-команда — його власні коментарі забезпечать достатній медіа-розголос. Питання лише в тому, чи є це позитивною рекламою, і чи має це взагалі значення.
Є стара приказка: «Будь-яка реклама — хороша реклама», і в ній є частка правди. Але репутація Tesla останніми роками постраждала через політичні погляди Маска, що вплинули і на продажі, і на оцінку компанії, а популярність X знизилася після того, як він взяв платформу під контроль.
Тож, можливо, Ілон доводить, що цей девіз не зовсім працює у сучасному медіасвіті. Хоча ми добре знаємо про його бізнеси навіть без значних рекламних кампаній, він продовжує тримати свої проєкти в центрі уваги, фактично отримуючи мільярди доларів у медіапросторі.
Ймовірно, Маск і цього разу мав на увазі саме це. Він повинен розуміти, що це твердження легко спростувати, і водночас критикує Apple за аналогічні обмеження для X, хоча сам X свідомо маніпулює рейтингами App Store, класифікуючи себе як новинний застосунок (яким він не є).
Ілон має усвідомлювати, що це не та боротьба, в якій він може перемогти. Але ми всі про це говоримо, я пишу цей текст, а ви його читаєте — отже, подібні заяви для Ілона мають очевидну рекламну цінність.
Тож я підозрюю, що за кілька днів Ілон заявить, що «все добре», що він поговорив із Тімом Куком, і що світ знову в порядку. Саме так він зробив минулого разу, хоча ризикує викликати гнів Apple і понести значні збитки.
Наприклад, цього тижня чат-бот Grok від X відключився після того, як зробив заяви про геноцид у Секторі Гази, що стало черговою причиною суперечок довкола бота.
Враховуючи різні ризики, у Apple можуть з’явитися підстави повністю прибрати X і xAI з App Store, що стало б нищівним ударом для обох.
Отже, Ілон ризикує, роблячи такі заяви. Але вони й далі працюють на нього, тож…
