У компанії є тиждень, щоб усе виправити.
На цьому тижні Google почала поширювати застосунки сторонніх магазинів через свій Play Store, але не всі задоволені підходом компанії. Видання The Verge повідомляє, що суддя Джеймс Донато, окружний суддя США, який розглядав антимонопольну справу компанії проти Epic, вважає, що Google внесла непотрібні «антиконкурентні перешкоди» в процес завантаження, і дав компанії тиждень на внесення змін.
Суддя висловив незгоду з тим, як Google відображає сторонні магазини застосунків у результатах пошуку, і з поточним процесом їх встановлення з Play Store. За повідомленнями, юристи Epic продемонстрували, як при введенні пошукового запиту «магазин застосунків» результати пошуку за магазинами застосунків були відсутні, а відображалися лише фізичні магазини, такі як Walmart. Юристи також показали, що навіть якщо користувачам вдається знайти сторонні магазини застосунків, вони не відображаються у звичайному списку результатів пошуку, а заховані під банером, призначеним для сторонніх магазинів застосунків. «Це неприйнятно, це потрібно виправити. Я хочу отримати всі можливі варіанти формулювань, навіть якщо вони хоча б на 70 відсотків коректні», – сказав Донато.
Рішення Google замінити звичайну кнопку «Встановити» на кнопку «Переглянути» в єдиному сторонньому магазині застосунків у Play Store, Aptoide, також стало серйозним приводом для суперечок. За даними The Verge, Донато припустив, що необхідність проходити через додатковий рівень меню для встановлення магазину відлякує користувачів від його завантаження. У відповідь на скарги Донато Google врешті-решт погодився внести зміни і впровадити їх протягом наступного тижня.
Компанія вперше оголосила про підтримку сторонніх магазинів застосунків у березні 2026 року, що стало одним із кількох результатів угоди, досягнутої з Epic ближче до кінця 2025 року. Угода являла собою модифіковану версію заходу, запропонованого Донато у 2024 році, який в основному був спрямований на ослаблення контролю Google над Play Store у відповідь на рішення суду 2023 року про монополію компанії на поширення застосунків. Очевидно, що перший варіант Google виявився недостатньо м’яким.
